Packaging = no bullshit*
* toute la vérité sur les emballages
Disons le sans chichi, au premier abord les flacons en plastiques que nous utilisons jurent avec l’éthique que s’impose Nutri&Co. Ce type de packaging est-il le reflet d’un manque de conscience environnementale ? Rassurez-vous, ce n’est pas le cas, c’est un choix raisonné et qui nous permet de vous garantir des formules efficaces dans le temps ! Explications…
Un besoin de réduire l’empreinte écologique
Vous avez certainement déjà entendu la célèbre phrase “En 2050 il y aura plus de plastique que de poissons dans les océans.” Avec 14 millions de tonnes de plastique qui finissent chaque année dans les océans, le sujet de la pollution plastique, notamment via les emballages, est devenu un sujet d’inquiétude majeur pour le grand public. Les ¾ des gens s’accordent sur le fait qu’il faut bannir les plastiques à usage unique en priorité.
Le meilleur déchet est évidemment celui qu’on ne produit pas !
Dans ce contexte, les principes de l’économie circulaire se sont développés ces dernières années. Il s’agit de limiter le gaspillage en optimisant le recyclage, en réduisant les pertes dans la nature et autres externalités négatives et en découplant au maximum les plastiques des réserves de pétrole.
Les autres principes de l’économie circulaire sont :
Éliminer les emballages inutiles via le design et l’innovation
Utiliser du packaging 100% recyclé, réutilisable ou compostable
Utiliser des plastiques non nocifs pour la santé (BPA, etc.)
Mais les utilisateurs finaux, c’est à dire les marques comme Nutri&Co, sont aussi fortement dépendants de nombreux autres acteurs notamment sur :
l’offre des solutions de packaging
les circuits de collecte et de recyclage
les comportements des consommateurs
Mais au fait, à quoi sert un packaging en Nutra ?
Pour identifier les solutions possibles, il faut revenir aux fondamentaux, à savoir l’utilité originale du packaging. En effet, le packaging est toujours vu comme un déchet mais on oublie trop souvent sa fonctionnalité première : protéger les ingrédients de la formule bien sûr ! Oxydation, humidité, contamination… De nombreux facteurs peuvent affecter la qualité d’un complément et sa concentration en actifs. L’humidité par exemple diminue fortement la stabilité des probiotiques.
Si l’on prend l’exemple de l’alimentaire, on estime qu’environ 30% de la production mondiale serait gaspillée aux différentes étapes de production. Des packagings mieux adaptés pourraient réduire ce gaspillage alimentaire et permettre ainsi une empreinte carbone globale inférieure.
Alors regardons en détail les différentes options qui s’offrent à nous et leurs avantages et inconvénients respectifs :
Le plastique PET
Le polytéréphtalate d'éthylène ou PET est un plastique pétrosourcé de référence dans l’alimentaire pour son absence de toxicité démontrée par rapport à d’autres plastiques. C’est notamment celui utilisé pour les bouteilles d’eau minérale ou le revêtement interne de contenants tels que les cannettes et les conserves. Son avantage est évidemment son faible prix et sa légèreté, qui permet des économies sur les coûts de transport.
De plus, il permet d’avoir un contenant hermétique qui assure une excellente protection des actifs dans le cas des compléments. La principale problématique du PET est celle de son impact environnemental,une part non négligeable des plastiques étant à usage unique et n’étant pas récolté.
Le plastique végétal
Issus de la biomasse, les plastiques “biosourcés” sont composés entièrement ou partiellement de matières naturelles renouvelables (20% minimum). Ils proviennent le plus souvent de ressources céréalières et sucrières comme le maïs, le blé, la betterave ou encore la canne à sucre. Leur recyclage dépend du type de plastique. Le PET végétal est recyclable dans une usine classique, le PLA lui ne l’est pas mais disparaît au composte. Seul problème, la filière compostage reste peu développée en France. Dans tous les cas, il n’est pas biodégradable dans la nature, contrairement à ce que son origine végétale pourrait faire penser. Quant à sa protection, elle est loin d’être équivalente à celle du plastique. Chez Nutri&Co, nous sommes même les seuls à avoir réalisé nos propres analyses qui ont démontré que la protection du plastique végétal contre l’humidité était largement inférieure à celle du PET classique, et à les avoir rendues publiques.
Le PET recyclé ou rPET
Le rPET (recycled polyethylene terephthalate) est élaboré à partir d’emballages en PET vides collectés et recyclés. Il en possède donc les avantages mais avec un impact environnemental nécessairement bien meilleur. On estime que le rPET est 75 % plus écologique que le PET neuf, nécessitant 2 fois moins d’énergie et entraînant moins d'émissions de CO2.
Le kraft, la fausse bonne idée
Le kraft est un type de papier, composé donc de fibres de cellulose. A l’état brut, il s’agit effectivement d’un matériau à l’impact environnemental limité qui se recycle très bien. Le problème est qu’il ne protège pas du tout de l’humidité, l’un des pires ennemis de la Nutra. Pour pallier cela, on ajoute un revêtement supplémentaire comme un film plastique ou de l’aluminium, mais cela complique grandement son recyclage. Il existe également des revêtements se voulant plus “écologiques” mais les preuves de leur efficacité sont encore trop peu nombreuses.
L’aluminium, la qualitE VS l’esthétique
Malgré leurs prix élevés, les flacons en aluminium sont très efficaces pour protéger les actifs qu’ils contiennent et bénéficient d’une capacité de recyclage à 100%. Ce matériau peut avoir mauvaise presse, certains craignant une contamination par des particules d’aluminium, mais il n’existe pas de preuve dans le cas de produits contenus de type gélules en conditions normales de conservation. En revanche, l’inconvénient est son esthétique qui est loin de nos standards, et leur opacité, qui ne correspond pas à l’exigence de transparence de Nutri&Co.
Le verre, une bonne solution peu adaptée à la Nutra
Quand on parle de packaging durable, le verre est évidemment un incontournable. Sanitairement parfaitement sûr, une excellente capacité de recyclage, une très bonne protection des contenus…Mais sa force est aussi sa faiblesse, avec un poids supérieur à tous les autres matériaux de cette liste, le coût de transport est aussi bien plus élevé, sans parler du surcoût lié à sa fragilité et à la casse. De plus, le verre a du sens lorsque le contenant peut être rechargé plusieurs fois, ce qui n’est pas adapté aux habitudes de consommation de la Nutra.
Quel packaging choisir pour nos compléments ?
Nous avons résumé les avantages et inconvénients de chaque matériau dans le tableau ci-dessous.
Comme vous le voyez, même si d’autres matériaux comme le verre ont des qualités très intéressantes, celui qui répond à nos différents critères de conservation, de coût et d’esthétique, tout en proposant le meilleur compromis d’un point de vue environnemental, est clairement le plastique recyclé ou rPET. C’est pourquoi nous avons progressivement fait passer tous nos flacons sur ce choix. Evidemment, nous sommes des experts de la Nutra, et non pas du packaging. Nous avons essayé d’avoir une approche pragmatique et honnête afin de vous proposer la meilleure solution à nos yeux. Si d’aventure de vrais experts lisaient ces lignes, vous êtes évidemment les bienvenus à nous contacter pour nous faire part de vos idées.
